374330 pécheurs depuis jan 2004 dont 129 ce jour et 17 en ligne N'oublie pas que franchir une ligne blanche, c'est MAL !
Vaut mieux les sniffer.
|
Le matelas volant
La Pan European est super confortable. Et pas expressive. Du coup c’est pas elle qui allait me réveiller après mon essai du SilverWing. J’ai donc préféré arrêter mes essais route après elle. De toute façon les potes ayant pu essayer la seule autre moto qui m’intéressait, la CBF 1000, m’ont dit qu’elle était elle aussi soporifique, donc pas de regret et je verrai ça l’an prochain.
Détail du poste de commandement de ce gros paquebot qu’est la Pan European. Le tableau de bord ressemble beaucoup dans se formes et ses couleurs à ceux qu’on trouve dans des caisses. Je ne sais pas pourquoi Honda s’évertue à singer les bagnoles, mais j’aime vraiment pas. Warning, lève vitre électrique (ça c’est cool), hauteur des phares réglables via une molette, ordinateur de bord en cristaux liquides oranges sur fond noir (température externe, heure, trips, conso...), vide-poches, on s’y croirait. Les rétros sont sous les leviers mais bien efficaces, le levier d’embrayage est hydraulique, celui de frein réglable.
La position est neutre, confortable. Y’a ce qu’il faut de watts, le moteur est linéaire, ça a beau être un V4, une architecture pas très commune, il n’apporte rien de particulier, on ne le sent pas. On ne sait que c’est un V4 qu’en lisant la fiche technique. Le son est bien discret, du niveau d’une bagnole. Ben ouais, même si je ne l’ai pas fait frotter (bouchonné - !!- par le marshall, et crainte de me faire embarquer par le poids), je ne retrouve aucun des plaisirs que sont capables de distiller les motos. J’ai l’impression de conduire une caisse à deux roues. 
Bon le chassis était quand même assez bon, la moto ne gigotant pas trop mais amuse toi à balancer 320 kg avec les pleins, et tu verras qu’un chassis correct ne suffit pas pour se lacher. Le freinage est dans la norme, la boite aussi, la douceur des commandes aussi. Bref pas grand chose à dire. Bulle en position maximale les grands gabaris n’auront pas de remous dans le casque mais l’air pousse dans le dos. Pas génial. Et pas moyen de faire des wheels pour se distraire, ça aurait été trop beau. Ouais j’entends déjà les pisse froids "- Mais c’est pas fait pour wheeleeer une Pan Eurooo" Ben une Gold non plus, et pourtant elle lève. De toute façon, tel le Docteur Frankeinstein je fais des choses horribles parceque je peux les faire. 
En bref, une moto sans âme, sans discussion, dépassionnée. La FJR bien plus agile et à la patate bien plus présente était bien plus marrante. La K 1200 LT, certes encore plus lourde était bien mieux équipée et vraiment orientée confort maxi. Celle-ci uni le pire des deux mondes, le poids sans l’équipement. Un deux roues pour rallier un point A à un point B, honissant le plaisir de conduite et la conduite dans le plaisir. Merde, mais ça me rappele quelque chose, ça... Un scoot ? 
Allez j’avoue, le confort était quand même pas mal. Mais vu que c’est le seul truc qu’on peut mettre en avant, autant se lâcher carrément et prendre une moto au top de la catégorie, genre une Gold ou une 1200 LT, vraiment faite pour ça et où notre bien aimée sera accueillie comme une princesse. Reste le prix, clairement et de très loin à l’avantage de la Pan European, sûrement le meilleur argument d’achat.
NOM
|
HONDA 1300 ST Pan European |
Cadre
|
Cadre double poutre en aluminium |
Type
|
Quatre cylindres en V Ã refroidissement liquide |
Empattement, Chasse
|
1500 mm, angle de 26° |
Distribution
|
Double ACT et 4 soupapes |
Suspension avant
|
Fourche à assistance pneumatique 45 mm, débattement 117 mm |
Cylindrée
|
1261 cm3 (78 x 66 mm) |
Suspension arrière
|
Mono amortisseur, débattement 120 mm |
Puissance
|
108 ch à 7500 tr/min, 12 mkg à 5750 tr/min |
Frein avant
|
Double disques 310 mm, étrier 3 pistons Dual CBS ABS |
Rapport volumétrique
|
 ? : 1, zone rouge à 8500 tr/min |
Frein arrière
|
Simple disque 316 mm, étrier 3 pistons Dual CBS ABS |
Alimentation
|
Injection PGM-FI 36 mm |
Pneus
|
120/70 18 AV, 170/60 17 AR |
Lubrification
|
 ? |
Hauteur de selle
|
775 Ã 805 mm |
Embrayage
|
Multidisques en bain d’huile, 5 vitesses |
Réservoir
|
29 litres dont 4 de réserve |
Vitesse max chrono
|
218 km/h |
Poids avec pleins
|
320 kg |
Transmission secondaire
|
Par cardan (12 x 34, rapport 2,833) |
PRIX 2007
|
16 950 EUROS |
|
MESSAGES
| Le 19-10-2011 Ã 14:14:08 |
|
|
Bonjour
Je viens de faire plus de 12000 kms en un an sur une pan de 2002 et le seul defaut que je lui trouve c’est ça tenue de route sur autroute quand il y a des camions (trainée d’air) et ce à partir de 160 km/h en solo.On peut très bien envoyer dans les virolos, il suffit d’un peu d’habitude. Et si d’aventure on la tombe à terre il y a des technique simple pour la redresser sans se bousiller le dos (testé et approuvé après une chute à l’arret au debut que je l’avais (jambes trop courtes )Il est regrettable d’ailleurs que ces technique ne soit pas apprises dans les motos-écoles (Même une femme de petit gabarit peut redresser une Goldwin).Quand aux roues arrière elles doivent largement être réalisable vu que je décolle régulièrement la roue avant en accélérant, mais jamais essayé de faire de vrais roues arrière car je ne vois pas l’intéret.
| |
| Le 15-05-2011 Ã 10:11:39 |
|
|
Encore un qui ferait mieux de se taire, et ... prendre des cours de pilotage à l’occasion( et il ose traiter les autres de "pisse froid" !)
La Pan est une super bécane, qui fait très bien ce pourquoi elle a été conçue : bouffer du kms à 2 sur tout types de route, et quelque soit le temps !
La précision et la rigueur du châssis sont un régal sur routes sinueuses, le poids n’y change rien.
Seul ce fameux problème de louvoiement, de flottement sur autoroute, que l’on peut atténuer, notamment en gonflant correctement les pneus.
| |
| Le 07-04-2011 Ã 07:52:09 |
|
|
salut
Une Pan il faut essayer sur des long trajet Monsieur pas en 2 ou 3h00 Moi j’ai fais La Corse ,les Dolomites, les alpes ;je jura alors je sais comment sa marche !!!!! non mais retourne sur ton supo......
KIKI
| |
| Le 29-03-2011 Ã 20:32:56 |
|
|
Quand on sait pas, on dit pas de conneries.
Elle te plait pas ? alors pourquoi l’avoir essayée ?
| |
| Le 25-03-2011 Ã 22:52:49 |
|
|
la pan est une excellente machine qui comme tous les produits de qualité s’apprécie avec le temps ..
non mais
nono
| |
| Le 23-03-2011 Ã 20:11:57 |
|
|
Ta pas apprécié la pan, faudrait d’abord que tu roules un peu avec correctement. De la frime rien que de la frime dire que des gars vont lire ce simili essai et le prendre pour argent comptant. La pan ca décolle ca frotte en virage mais faut savoir la piloter c’est pas ton cas à priori.
ce n’est pas pour rien qu’elle est utilisée par nombre de polices....
mimi 30000km en deux ans
| |
| Le 17-03-2011 Ã 17:06:12 |
|
|
T’es sur que tu sais conduire une brèle ? car faut pas être sorcier pour lever une PAN ! Regarde sur YOUTUBE les policiers US ce qu’ils en font et essaye de faire la même chose avec une R1 !
La PAN c’est une moto qui se découvre pas du premier tour de poignée, c’est surtout quand t’es dans une situation merdique qu’elle te montre ce qu’elle peut faire et là t’es bluffé, alors la prochaine fois que tu fait un ....pseudotest, FRIME PAS ,mais roule dessus en ville sur route sinueuse et sur ...autobhan, au moins un plein ....et c’est long avec une PAN !
| |
| Le 16-03-2011 Ã 21:46:09 |
|
|
Faire un essais ne veux pas dire savoir piloter ,tu en es la preuve !!! maintenant si tu cherches des sensations ne choisi pas une vrai routière comme la pan .
franck un pisse froid qui a rouler 3ans 1/2 en pan 1300
| |
| Le 23-11-2010 Ã 17:53:56 |
|
|
Bonjour, je pense que tu n’as pas compris le mode d’emploi de la pan ! ou alors l’accelérateur était coincé ? J’en suis à ma 2ème pan après un 1200 bandit entre autres, et si la pan n’a pas le moteur du bandit, il est loin d’être anémique et permet de lever la roue avant si on se donne la peine de tourner la poignée de droite. Quant à l’agilité c’est une des meilleures bien superieure au bandit dans le sinueux ainsi qu’au FJR et à la K1200LT ; dans la catégorie GT je mettrai la 1200RT et surtout la 1200GS devant en matière d’agilité mais j’aime pas le boxer. Pour revenir à la PAN 1300, son seul défaut est sa tenue de cap à grande vitesse si vent latéral.
Charly
| |
| Le 06-01-2008 Ã 18:22:10 |
|
|
ouais quelle couille molle ce Pascal !!
les doigts dans le nez le twelve o’clock en pan 
| |
|
|